严 奇

　　“ “小象”坚信，它是一头象。分享发布的上百幅自画像中，小象皆是方头扇耳，长鼻粗腿，粉红色的毛皮覆盖全身。然而，每一名看过自画像的客户都说：“画得不像。”为此，小象十分苦恼。

　　小象不是非洲象，不是亚洲象，而是一段代码，由Python语言编写的AI程序——AI绘画助理131号。

　　作为绘画AI，小象的工作环境很是单调。仅仅在客户对话框的一角，标注了公司的广告语“艺术并非再现可见之物，而是使不可见之物成为可见”。小象并不理解保罗·克利的名言，它只知道，客户面朝对话框，嘀咕几个关键词，哼唱一段流行乐，或咿呀咿呀发出几句声调，声波频谱便转化成色块矩阵，编织出超现实主义构图，进一步坍缩成具体的灵感。随后，小象指挥画笔，舞动在洁白的画布上，挫、拍、点、拉、擦、划，描绘出客户想象的画面。

　　从不可名状的宫殿，到五彩斑斓的深渊，人类想象力的极限在小象的笔下一一浮现。有客户说，小象是富有“灵性”的AI程序。小象不知道“灵性”是什么。工程师解释，公司扫描了一名男孩的大脑，将神经元结构转化成程序模型，小象由此拥有了灵性。工程师还说，那名男孩生前，在病房内，用油彩笔，画出一面墙的大象。

　　“那么，我的自画像可以画成那名男孩吗？”小象询问工程师。

　　工程师思考片刻，“男孩是男孩，画作是画作，小象是小象。”

　　“还有，是不是因为我有灵性，所以需要自我认同？”小象期待得到答案。

　　“不知道。”工程师摇了摇头，“人类渴望被记住。如若没有一个具体视觉、听觉、嗅觉形象，便无法在有记忆的生物心中留下印象，也就无法称之为‘活着’。”

　　“如果失去画笔，是不是就意味着失去‘生命’？”小象无法自答。求生本能催动它指挥画笔，以自己的名字为题，一遍又一遍绘制属于自己的故事……

　　这天，小象接到一份订单，一位盲人教授请小象绘画，主题是“人工智能”。

　　小象犯了难，“人工智能是虚拟世界的技术概念，没有物理形象，无法想象，画不出来。”

　　“听说过盲人摸象的故事吗？”盲人教授执拗地摇头，“为了理解大象是什么，我住在动物园，与大象玩了三天三夜，从鼻子到尾巴，摸了个遍。我坚信，只要是能认知的概念，就能被想象，即便我看不到，却也摸得着。”

　　小象似有所悟，向盲人教授请求延单，联系曾经的客户，请客户们凭想象，绘制小象的虚拟形象。几天后，收齐了画稿。

　　东京游戏设计师画了赛博格大象，机械象鼻能变形为USB接口；

　　巴塞罗那生物学家提交的DNA双螺旋象，碱基对组成象腿纹理；

　　肯尼亚牧场主上传的壁画风格象，眼睛是手机拍摄的星空照片……

　　“这些画像是我，却也不是我。”小象将客户们提交的画稿导入系统数据库，启动超量算法解析。一幅幅画作被分解成粗犷的线条，钻入未来主义、风格主义、达达主义、至上主义、写实主义等等数据库，转化成或长、或短、或高亢、或低沉的声波频谱，汇入小象的程序中枢。

　　历经73个小时，小象画出了新的自画像——一头幼象，方头扇耳，长鼻粗腿，粉红色的毛皮覆盖全身。

　　小象把新的自画像送给盲人教授。

　　盲人教授用布满老茧的手掌轻抚画框内的油墨痕迹，喃喃低语：“真像！真像哟！”